一道华硕工业设计试题
华硕的试题
两周研究项目：
在两周内，请多留意和观察您周围的环境，人与物品，便收集三件有趣的东西（例如人和环境照产品等）。这些都应该指向中国未来经济，社会，文化，服装，设计，等等的趋势走向。
以您的仔细分析，您所观察到的趋势将如何影响国内使用者的生活方式，以及他们对产品设计的态度,需求与渴望和各自的消费行为？拿上海和另一个二级或则三级城市作比较，
提出两个城市的共同和差别点。
您的剪报必须简明的表达：
i. 说明您的研究目的，方法和希望得到的结果。
ii. 把您的研究结果呈现出，再提出研究结果对电脑类产品设计的相关性。根据您的分析，这些趋势将如何带动未来的3C产品设计，尤其是笔记本电脑？
iii. 报告里面请附上街头观察照，访谈报告，线上资料搜寻，杂志与报刊扫描，等等。同时也记录这些资料的来源。
iv. 在您仔细分析后，为一个针对两个不同市场的3C产品做颜色搭配（上海和另一个二级或则三级城市），请提出您的战略方案再准备两份相关的情绪板（mood board）。
v. 您将会如何运用研究结果来刺激设计师的灵感和创新精神？
vi. 做一项最有创意的报告，用最有效的方式把资讯传达给设计师，提升他们的想象力，灵感和动力。
vii. 最后，说出您在这个项目的整体经验，包括您所遇到的问题，挑战，学习机会，从中所得到的利益等。
如果您有机会从新再来一次，您会选择改变您对此项目的的执行方式？您将会如何改善呢？
——华硕面试过了后 他们又给了我这个项目试题
不错满能考察一个设计师的
——怎么看起来像是找调研的试卷啊
——我应聘的是设计中心的色彩与材料设计
——觉得这个试题很台湾很咬文嚼字
——这个试题的目的是什么？测试哪些特点？
测试设计师的趋势感觉，和观察的敏锐感觉
先有指导方向，才会有观察目标
观察力应在次
建议同学都看看这题
应聘设计师不是考察你画的如何
更主要是看你的逻辑是如何构建的
——那种一见面就让你画手绘的公司~~
这事得分
画画是入门的基础但不是全部
如果你没有太过优秀的设计潜力还是把基础打牢靠
这看公司的潜力和理想
——应该只有大公司才会注意所谓的潜力吧...小公司还没这种意识和能力啦~
有些所谓小公司也找很有潜力的志同道合者啊
——大公司有时间经历来培训你，小公司不可能，连生存都困难，而许多大的设计企业大量的要基础好的
呵呵
——我一拿到这个试题，就文字我就研究了很久 ，想找出一些规律
这个有唯一解，也有无限解
——不明白
唯一解，就是假使你不是很成熟，必然会有一个公认的合理的思路
比方：
指向中国未来经济，社会，文化，服装，设计，等等，的趋势走向。
趋势研究一般都是大设计公司普遍的方向
而我们的趋势研究教育很少，
因为觉得用不上
不管由哪个有趣的东西进入，最终都会有个普世的公认的大众的趋势
这个题目的核心就是你必须了解这个大的趋势
就是该题的唯一解
关于趋势我以前提到一些
针对该题的前设，可能会有所收紧
咱们再说无限解的可能
设计无疆，设计师的才华和阅历也无疆，所以这题也可以有无限解
这里注意2点，
1需要你深邃的洞察力
2不要犯常识性的错误
所谓常识就是前面唯一解的错误
呵呵
——也就是说这个趋势其实已经存在，我要做的是论证它？
呵呵
你首先是发现
趋势如江河，千山万水的支流灌入，我们会发现大江东去的规律
而这些细枝末节就是今天观察的现象
该题很有启示意义
1给学工设的孩子一点重要启发：逻辑想象才是设计第一位的
必须地
你有梦，有想法，才有设计，才有画画
2另一点启示在于，他把我们拉回到初步接触工设时的“感觉”，
那时的懵懂，好奇，探索才构成了设计师的基本训练
这点很重要
说明您的研究目的，方法和希望得到的结果。
最后说出您在这个项目的整体经验，包括您所遇到的问题，挑战，
这两点蛮关键
其实有些事不能真去做，
是在大脑构造整个逻辑实验
举个例子
比方男孩子放盐
一般会这样，尝尝盐的咸度，然后看着一大锅肉，一勺准
当然设计的逻辑实验过程会比放盐复杂得多
你们只要表现出初级的逻辑感就好
最近我发现一个问题，
很多孩子逻辑思维一大通，
尤其中国孩子善于推演
呵呵这是长项
但是有的却罔顾基本，
呵呵这扯远了
我们继续我们的头脑实验
就题目逐条分析
i. 说明您的研究目的，方法和希望得到的结果。
考察你的逻辑实验
大家从一点出发逻辑推演，
呵呵其实这个蛮难
ii. 把您的研究结果呈现出，再提出研究结果对电脑类产品设计的相关性。根据您的分析，这些趋势将如何带动未来的3C产品设计，尤其是笔记本电脑？
这题的难度在于你有一个结果先，
呵呵，很多孩子缺乏这个研究，因为平时训练较少
同时你这条结果一定要指导实际，如何带动未来的3C产品设计
这就对设计师要求更上一层楼
iii. 报告里面请附上街头观察照，访谈报告，线上资料搜寻，杂志与报刊扫描，等等。同时也记录这些资料的来源。
考察你做调研的能力，
——恩 这点比较直白
这里说几句，一个好的调研首先是逻辑清晰，工作认真，洞察力强，还有就是勇气
—— 嗯~！
一般很少重视逻辑清晰和勇气，
我们都会把精力放在如何设置题目问卷上
但是往往缺乏逻辑，题目设计简陋可笑
记得我说过一本书《蔚蓝诡计》里边有句：调研就像告诉我驴子有2只耳朵
呵呵这样调研没有价值
真正的调研就像福尔摩斯探案，找到内在的严密关系
——恩 对
没有很大的勇气是不行滴
iv.
在您仔细分析后，为一个针对两个不同市场的3C产品做颜色搭配（上海和另一个二级或则三级城市），请提出您的战略方案再准备两份相关的情绪板（mood board）。
呵呵这道题就够我们一个研究生毕业论文了
呵呵
像论文那样做就好
v. 您将会如何运用研究结果来刺激设计师的灵感和创新精神？
对每个神秘的设计师大脑来说这道题无限解
放开来去做
vi. 做一项最有创意的报告，用最有效的方式把资讯传达给设计师，提升他们的想象力，灵感和动力。
这点也是必须地
你的展示一定有创意
不仅想法有创意，交流表现也应该惊世骇俗
最后一条前面说过，写篇回忆录，呵呵
给别人描述一下为什么你能一勺准
大致如此
——不但要有逻辑 还要有一定的深度
这题啊，叫钓鱼题
撒下去捞到就是大鱼，捞不到就那么闲着呗
——你前面说关于趋势详细举例说明好么
好吧
我简单说个例子
但不代表你能用我的去对付考官
——恩
随便说吧
比方婴儿尿不湿？
或者电动自行车？
你选一个
——电动自行车？
这个？
——恩
好
慢慢道来
最早电动车是自行车架装电瓶你记得么
现在变成踏板摩托的车架装电瓶
——我没研究的那么仔细过 您说
电动自行车因为采用自行车的刹车部件
显然不能很好匹配
刹车会有刺耳尖叫
后来改成踏板好多了
但现在，很多城市禁摩电动车处于游离之间，
将来的造型还会变化
——恩
因为电池的发展已经满足未来
以后会小型，2轮3轮小型代步工具
会有简便的驾驶舱
更安全
——哦 哦 这就是趋势
大致这样
有些趋势的发展变化，
比方色彩造型功能等等诸方面会深入很多细节去研判
但是有些也是很偶然的
——我倒是觉得这才是真正做工业设计应该做的事，太多的设计公司就是谈项目出图、生产、赚钱
必须地
——应该从深入发现开始
——多谢老虎~
——我去小公司面试 基本上就问做过什么 希望过去立马就能上手，问有哪些项目，做的什么产品上市了
——虽然不知道华硕是不是真的诚心招聘，感觉他们问的很细，做过什么设计都可以，但是他们更希望了解你做的过程、你的逻辑，关注基础 潜力更多于能不能马上上手做项目
——大家都说台湾企业变态 其实我觉得在专业方面，他们要专业很多，态度也认真很多，不过在工资方面确实很苛刻
——我在上海的第一份工作就是台湾企业，我和几个同学进去的时候，老板的底薪压的很低才1500，虽然后来我和其他几个受不了压力走了，但是扛下来的一个同学，现在已经到了8000了，老板也非常信任他
必须地